台灣也有「最牛違建」　就在鶯歌老街 - 鶯歌

※ 引述《lin321321 (小藍莓)》之銘言：
: http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=aj100920090514193617
: 〈獨家〉台灣也有「最牛違建」　就在鶯歌老街
: 鶯歌老鎮上，出現了史上最牛違建戶，地點就在鶯歌人文老街上，去年TVBS曾經
: 報導老街上一棟建築是違建，相關單位隔天馬上貼出公告，要勒令拆除；沒想到
: 事隔一年，違建不但沒拆，而且還愈蓋愈大，讓當地的商家是氣炸了；因為屋主
: 提出行政訴願打官司拖延，不過鎮公所表示，不會縱容，未來一定要拆。
: 搭上鷹架，工人趕忙施工，外牆貼上漂亮的瓷磚，但這一棟鋼骨水泥大樓，在鶯歌
: 鎮公所眼中，其實卻是一棟大違建。記者：「你這是老闆叫你什麼時候來施工的？」
: 工人：「…。」
: 工人騎上摩托車快閃離去，但當地的商家可是氣炸了。當地商家：「有啊(生意)影響
: 很多啊，客人來喔，每個也都笑，說你們台北縣政府是在幹嘛？這個房子這樣立在路
: 中央，畸零地怎麼能蓋成這樣？」
: 當地商家：「那工務局也說認為是違建，那既然你已經牽涉到司法官司，有牽涉到
: 國賠的問題，那你這樣讓他繼續蓋，蓋的愈多賠的愈多。」
: 去年縣府就已經貼出公文，公告要拆除，沒想到違建還能「愈長愈大」，從過去的2層
: 樓鐵皮屋，改成了3層樓鋼骨水泥洋房，今年更是已經開始貼上外牆瓷磚，最牛程度，
: 連鎮公所也搖頭。鶯歌鎮建築課長：「我寧可賠他錢，房子也不能讓它蓋。」
: 由於屋主認為當初也曾領過建照，目前還在打行政官司，但鎮公所還是強調，違建
: 就是違建，已經編列預算做出最壞打算，不管如何，違建都要拆，要維護鶯歌老鎮
: 的人文景觀。
: =================
: 改天去拍張照留念 XD

請看, 後續發展.....

=========

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32028227/IssueID/20091020

縣府官司敗訴 竟強拆民宅

老夫婦痛罵「鴨霸」律師：可聲請國賠

2009年10月20日蘋果日報


【羅國甫╱台北報導】政府太鴨霸（台語，意指蠻橫）了！台北縣一對老夫妻花了

畢生積蓄五百多萬元，整建鶯歌老街一棟房子，未料，房屋快完工時，縣府竟以

鎮公所發的「新建」建照錯誤，要拆他的房子；老夫妻不服打官司，連高等行政

法院都判他勝訴，但縣府仍在本月初強行拆除，老夫妻心痛大罵：「哪有這款鴨霸

政府，官司連連打輸，竟還強拆民房！」



欺人太甚

一德律師事務所辛武律師指出，台北縣政府在高等行政法院已敗訴，理當這張建照

就是有效的，再去強制拆屋顯然是違法，屋主要尋求救濟管道，建議先到警察機關

報案控告縣政府毀損，並準備打國賠官司。

律師王耀德也表示，屋主當初領得鎮公所核發的新建照按圖施工，這是基於人民對

政府信賴保護原則，政府不應事後發覺錯誤，再將這錯誤歸咎於屋主。



屋主「好像被整」


屋主蒐證

房子三樓地板遭拆除出現大洞，屋主張文熙不滿縣府霸道作風，自行拍照蒐證。

世居鶯歌鎮的男子張文熙（五十七歲），七年前以五百多萬元購買鶯歌老街、重慶街

上約三十坪的土地與樓高二層的房屋，因屬舊建築，他向鎮公所申請就地整建，

兩個月後建照獲准，他根據核發的建照建為三層樓建築。

但縣政府工務局事後勘查，認為鎮公所僅能核發「增建」或「改建」的建物，

認為鎮公所核發的「新建」建照超出鎮公所的權責，而認定無效，要張文熙立即

停工，並列入違建拆除。


張文熙和妻子施珠難以置信地說：「居然有這麼離譜的事！」兩年前，他們向台北

縣政府訴願委員會訴願，官司一路打到台北高等行政法院，今年三月中，高等行政

法院作出判決認為，即使鎮公所核發使用執照錯誤，但該業務由縣政府授權，所以

不能因此而撤銷建照，而判決屋主夫妻勝訴。


張文熙說，勝訴後，事件並未就此結束，縣政府仍認應該要拆房子，並找他與鶯歌鎮

公所要進行三方協商，不過他們夫妻因不滿而未出席，沒想到，月初縣政府竟然就

把他的房子圍起來，然後強行拆除，「這款政府，太鴨霸了！」


張文熙說，房屋合法改建，縣政府漠視又曲解高院判決逕行拆屋，「感覺自己好像

被整！」


對此，台北縣政府代工務局長柳宏典回應說，縣政府敗訴後，也根據高等行政法院

的判決，先撤銷了屋主的這張建照，並與屋主商談賠償事宜，由於建築已認定實質

違建，縣府給地主一段時間自行拆除不成下，依法可在訴願期間逕行拆除。



民代籲嚴懲官員

強硬拆除

縣府大批人員進駐，強硬進行拆除。

張文熙的辯護律師呂丹琪則痛批北縣府：「高等行政法院的判決寫得很清楚，

台北縣政府主張本件建照核發係無效的行政處分顯無理由，張文熙的建照是有效的，

哪有政府漠視高院判決後又曲解法律見解？真不知道縣政府的法學素養在哪？」


縣議員陳啟能批評，縣政府這樣離譜的疏失，屋主即可聲請國賠，而且縣政府要

嚴格懲處失職的官員。




政府鴨霸拆屋事件簿

2006/02
屋主張文熙向鶯歌鎮公所申請建照

2006/04
鶯歌鎮公所核發新建執照

2006/09
台北縣政府工務局認定是違建，寄發拆除通知書

2007/12
屋主不服提起訴願

2009/03
台北高等行政法院判決台北縣政府要撤銷處分

2009/06
鶯歌鎮公所找屋主協商，屋主未出席會議

2009/07
工務局撤銷該地就地整建建造執照

2009/08
拆除大隊重新開立違建認定通知書通知屋主

2009/10
拆除大隊現場進行拆除

資料來源：台北縣工務局

=================================

好複雜, 拆了嗎? 改天去瞧瞧 XD

--